Rechazaron el proyecto del FpV que repudia la publicación de avisos de
oferta sexual en La Capital. Sin embargo, aprobaron uno similar que no
nombraba al diario.
n diciembre de 2013 el concejal del Frente para la Victoria Marcos Gutiérrez elevó un proyecto para que el Concejo Deliberante repudiara la continua publicación de avisos sexuales en el Diario La Capital, el tercer medio gráfico del país (después de Clarín y La Capital de Rosario) que en mayor medida incumple con la ley que justamente prohíbe la difusión de estos avisos.
Pasaron siete meses. Y después de idas y vueltas, varias
modificaciones y saltos de comisión en comisión, este jueves el proyecto
llegó a sesión. Sin embargo, para sorpresa del bloque kirchnerista
local, lo que se aprobó no fue el proyecto presentado, sino otro que
obvia nombrar a Florencio Aldrey Iglesias y al diario La Capital de Mar del Plata.
En concreto, el proyecto de Gutiérrez fue rechazado y se aprobó otro “similar”
que evita sistemáticamente nombrar al diario que continúa publicando
avisos sexuales. La iniciativa aprobada repudia formalmente el accionar
de todos los medios que siguen publicándolos, pero del Diario La Capital
nada dice.
En declaraciones a sin anestesia la concejal del FPV Verónica Beresiarte
señaló que el tratamiento que tuvo el proyecto original de su compañero
de banca fue “vergonzoso”, ya que a lo largo de todos estos meses fue
trasladado de comisión en comisión. Además, la UCR “votó una cosa en
comisión y otra en sesión”.
Para Beresiarte, Acción Marplatense impuso una
estrategia “claramente dilatoria” a lo largo de estos meses. El
oficialismo, señaló, “pidió que volviera a Comisión y redactó una moción
de minoría que ahora es de mayoría que en realidad no expresa nada”.
“Quieren abarcar todo y no se abarca nada”, destacó.
Pero para aprobar este otro proyecto fue clave la complicidad de la Unión Cívica Radical.
El bloque pidió una vez más como condición no nombrar a La Capital ni a
Florencio Aldrey Iglesias. Cuando en diciembre de 2013 se trató el
proyecto para respaldar a los trabajadores del Diario El Atlántico, el
mismo nombraba al empresario español y la UCR puso el mismo
condicionamiento: no nombrarlo.
Luego del tratamiento que tuvo el proyecto, la concejal Beresiarte
señaló que en la sesión del Concejo Deliberante de este jueves “tuvimos
varias muestras de cómo las corporaciones siguen operando en la ciudad”.
A su vez, la edil del bloque autor del proyecto dijo que “el despacho
de mayoría habla de todos aquellos medios que de alguna manera
publicitan avisos sexuales, pero no dice nada en concreto”.
Sin embargo, Beresiarte reconoció: “No me sorprendió porque veníamos
viendo cómo el expediente iba y venía de comisión en comisión sin
definir nada y cómo se buscaron argumentos dilatorios. El bloque de la
UCR votó una cosa en comisión y otra en sesión. La verdad es que el
tratamiento que tuvo fue vergonzoso”.
viernes, 18 de julio de 2014
se unen al monopolio la ucr y am
6:23
No comments
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)



0 comentarios:
Publicar un comentario